Порядок рецензирования рукописей
1. В журнале публикуются только рукописи, прошедшие рецензирование.
2. Рецензирование осуществляется в отношении всех рукописей, поступающих в редакцию, кроме рукописей, указанных в п. 5 настоящих Правил.
3. Рецензирование осуществляется рецензентами (независимыми экспертами). В качестве рецензентов привлекаются авторитетные в данной области ученые, которые дают аргументированное заключение о научной ценности представленного материала и его соответствии требованиям журнала.
4. Рукописи, поступающие в Редакцию, передаются рецензентам по профилю научного исследования.
5. Рукописи не передаются на рецензирование и возвращаются автору для устранения недостатков в следующих случаях:
5.1.Если в рукописи содержатся нецензурные, либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу граждан или иных лиц.
5.2.Если текст рукописи не поддается прочтению.
6. Если в рецензии на рукопись имеется указание на необходимость ее исправления, то она может быть направлена автору на доработку. В этом случае датой поступления в Редакцию считается дата поступления статьи после доработки.
7. В случае несогласия с мнением рецензента автор рукописи имеет право предоставить мотивированный ответ (возражения) в редакцию. В этом случае по решению Редакционной коллегии рукопись либо передается на повторное рецензирование, либо возвращается автору без повторного рецензирования.
8. Последующие возражения автора относительно целесообразности публикации статьи без внесения установленных в ходе рецензирования изменений не принимаются.
9. В случае решения об отказе в публикации статьи, редакция предоставляет автору мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
10.По результатам заседания редакционной коллегии ответственный секретарь комплектует очередной номер журнала.
11.Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания не менее пяти лет. При поступлении в редакцию журнала «Вестник Московского университета МВД России» соответствующего запроса из Министерства образования и науки Российской Федерации, редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Manuscript review Order
1. The journal carries only those manuscripts, which are recommended by the members of the Editorial Board.
2. The review is carried out with reference to all manuscripts coming to the Editorial Office except those indicated in paragraph 5 of this Order.
3. The review is carried out by reviewers (independent experts). The reviewers are represented by the scientist distinguished in the particular sphere. They give opinion about scientific value of the material introduced and its correspondence to the journal's requirements.
4. The manuscripts coming to the Editorial Office go directly to the reviewers depending on the field of scientific research.
5. The manuscripts do not go to the reviewers and are returned to the author for correction work in the following circumstances:
5.1. If the manuscript contains coarse language or slanderous expressions, threats to life, health and property of citizens or others.
5.2. If the text of the manuscript is not readable.
6. If the manuscript review indicates the necessity of correction work, the manuscript may be transferred back to its author for improvement. In this case, the date of manuscript receipt in the Editorial Office is the moment of its reception after improvement.
7. In case of dissent from the reviewer's opinion the author of the manuscript has the right to file a substantiated response (objection) to the Editorial Board. In this case the manuscript is either transferred for the second review or is returned to the author without second review by the decision of the Editorial Board.
8. All following [author's] objections about reasonability of publishing the article without any changes indicated during the review are not accepted.
9. The Editorial Office presents a substantiated objection to the author of the article in case of the decision not to publish it.
10. According to the results of the Editorial Board session the responsible secretary makes up a new edition of the journal.
11. The reviews are kept in the publishing house and in the editorial office for at least five years. When an appropriate request is received from the Ministry of Education and Science of the Russian Federation, the editorial office sends copies of the reviews to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation to the editorial office of the journal.